Un microbiologiste fait une démonstration simple pour montrer l'efficacité des masques faciaux

0
26

Démonstration des bactéries du masque facial

Photo: Richard Davis

Parfois, avoir un visuel est la meilleure façon de comprendre quelque chose. Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne la science. Et comme le port d'un masque facial fait désormais partie de notre routine quotidienne, de plus en plus de personnes se demandent si cela compte vraiment. Alors que l'été s'installe et se réchauffe, dans quelle mesure le fait de porter une autre couche sur votre visage vous protégera-t-il vraiment? Un microbiologiste a pris les choses en main pour montrer ce qui se passe lorsque vous restez couvert.

Dr. Richard Davis est le directeur du laboratoire de microbiologie clinique au Providence Sacred Heart Medical Center à Spokane, Washington. Après avoir vu beaucoup de désinformation sur les dangers et l'utilité des masques faciaux, il a décidé de faire une démonstration.

Dans la première démo, il a placé des cultures d'agar près de son visage pour montrer combien de particules respiratoires se sont transférées en parlant, en chantant, en éternuant et en toussant avec et sans masque facial. Les résultats sont clairs. Un seul éternuement sans masque remplit la culture de colonies de bactéries qui se forment là où les gouttelettes respiratoires sont tombées. La toux a donné un effet similaire et même chanter et parler pendant une minute a provoqué un transfert de bactéries. Pendant ce temps, les cultures masquées étaient fondamentalement propres.

Pour la deuxième démonstration, le Dr Davis a examiné la distance, car il s'agit de l'autre méthode courante pour empêcher le coronavirus de se propager. Plaçant les plaques de culture bactérienne à deux, quatre et six pieds de distance, il a toussé dur pendant environ 15 secondes avec et sans masque. Encore une fois, les résultats sont clairement en faveur d'un masque facial. Alors que la plupart des gouttelettes ont frappé la plaque lorsqu'il était à moins de six pieds de distance, un masque facial les a presque toutes bloquées, quelle que soit la distance.

Donc, on dirait que les masques sont deux pour deux. Bien sûr, Davis nous rappelle que ces démonstrations ne montrent pas la propagation de virus comme COVID-19. "Bacteria est incroyablement différent des virus! Mais puisque nous nous attendons à ce que les gouttelettes respiratoires soient ce qui se propage principalement #COVID-19[FEMININE, J'exploite la présence (facile à cultiver et à visualiser) de bactéries dans les gouttelettes respiratoires, pour montrer où elles vont » explique.

De nombreux adeptes du Dr Davis ont demandé si les résultats seraient différents s’il testait différents types de masques. Bien qu'il ne l'ait pas essayé, il a dit qu'il s'attendrait à ce que le résultat soit "essentiellement le même". C'est parce que ses démonstrations montrent comment parler, éternuer, etc. font sortir des gouttelettes de votre bouche et que ces gouttelettes portent des bactéries. Ils montrent également comment un visage couvrant bloque la plupart de ces gouttelettes.

Lorsque les gens veulent connaître l'efficacité de différents types de masques, ils recherchent essentiellement des informations sur la quantité de virus bloquée. Ce n'est bien sûr pas ce que le Dr Davis a testé. Il n'a regardé que les bactéries et a ensuite déduit que les virus seraient également inclus dans le mélange. Mais nous ne savons pas quelle quantité de virus ou quel type de virus.

Dans l'ensemble, avec un simple geste, le Dr Davis nous montre à quel point la quantité de liquide sort de nos bouches, même en parlant simplement. Et, il montre clairement que l'utilisation d'un masque bloquera presque tout ce liquide. Compte tenu de ce que nous savons sur la propagation du coronavirus, cette raison n'est-elle pas suffisante pour garder votre masque facial à portée de main?

Le Dr Richard Davis a mené deux démonstrations sur la façon dont les masques faciaux bloquent les particules respiratoires.

Dans le premier, il a parlé, chanté, toussé et éternué avec et sans masque facial. Les points sur les cultures sont des colonies bactériennes.

Démonstration des bactéries du masque facial

Photo: Richard Davis

Dans le second, il se tenait à différentes distances avec et sans masque. Le gagnant est clair: les masques faciaux réduisent la propagation des gouttelettes.

Démonstration des bactéries du masque facial

Photo: Richard Davis

Même si ces démos se concentrent sur les bactéries, elles offrent des indications claires sur la quantité de gouttelettes respiratoires que l'on libère dans l'air qui pourraient également transporter des virus comme COVID-19.

h / t: (Buzzfeed)

Articles Liés:

Les masques faciaux sont-ils dangereux? Les scientifiques démystifient certains mythes courants

15 masques en tissu pour se conformer aux couleurs du CDC

Une enseignante crée une expérience scientifique amusante pour montrer aux enfants l'importance du lavage des mains

Alton Brown nous enseigne pourquoi le savon est meilleur que le désinfectant pour les mains dans un didacticiel amusant sur le lavage des mains